Random header image... Refresh for more!

Citind constitutia pe diagonala

In lumina ultimelor evenimente m-am apucat sa citesc din nou constitutia. Sunt curios ce scrie ea despre aceasta situatie.

O sa ma opresc la Titlul V- Curtea Constitutionala. In art. 142 al.1 Curtea Constitutionala (CC) este garantul suprematiei Constitutiei.
Merg apoi la art95 - Suspendarea din Fuctie (cap presedintele Romaniei) al. 1 In cazul savarsirii unor fapte grave prin care incalca prevederile Constitutiei, Presedintele Romaniei poate fi suspendat din functie de Camera Deputatilor si de Senat, in sedinta comuna, cu votul majoritatii deputatilor si senatorilor, dupa consultarea Curtii Constitutionale. (avizul consultativ al CC este mentionat si in art. 146)
Dupa parerea mea aici e buba. Ar trebui sa scrie dupa avizul curtii constitutionale. Prin termenul de consultare se lasa liber la astfel de jocuri ciudate. Desi suspendarea trebuie sa fie facuta numai in cazul unor fapte prin care se incalca constitutia, decizia CC este doar consultativa. Deci prin asta se by-passeaza rolul de garant suprem al constitutiei al CC. In mod normal hotararea de suspendare ar trebui sa fie respinsa de la publicarea in Monitorul Oficial de catre CC pe motiv de neconstitutionalitate (CC nu a observat existenta incalcarii constitutiei de catre presedinte!!!!) Aceasta este calea sigura pentru o dictatura parlamentara deoarece presedintele poate fi demis de catre parlament chiar si in conditiile in care nu a incalcat constitutia dar actiunile acestuia sunt interpretate de catre parlament ca incalcari ale constitutiei.
Cred ca aici este esenta acestei crize constitutionale. O constitutie care lasa loc la interpretari. In orice caz Constitutia nu este numai o lege ci este chiar spiritul si esenta unui stat. Si atunci ma intorc la primul articol al constitutiei care spune la aliniatul 3 "dreptatea si pluralismul politic reprezinta valori supreme, in spiritul traditiilor democratice ale poporului roman si idealurilor Revolutiei din decembrie 1989, si sunt garantate". Idealul revolutiei din 1989 a fost ca vocea poporului sa fie cea care dicteaza ceea ce se intampla in tara, poporul este cel care conduce statul si nu invers. Iata ca dupa atatia ani de "democratie" suntem in fata primului moment in care vocea poporului trebuie ascultata.
Personal cred ca Basescu nu ar trebui sa demisioneze, ar trebui sa se supuna referendumului care trebuie organizat in o luna de zile. Astfel aceasta criza ar dura o luna si nu 3 ca in cazul demisiei. Chiar daca ar demisiona si va fi reales, este foarte probabil ca acesta sa fie reales. Din pacate asta ne-ar aduce exact inapoi la situatia dinainte. Si in constitutie nu exista nici un articol care sa spuna ca parlamentul poate fi dizolvat in momente in care acesta nu mai reprezinta poporul. Nu avem nevoie de o noua campanie electorala, nu avem nevoie de amanare.
Cred ca in aceste momente este clar ca legiile electorale trebuie schimbate si votul uninominal trebuie introdus, chiar si modificarea constitutie ca astfel de situatii in care lucurile nu sunt deloc clare.
Sper ca toate demonstratiile, care sunt sigur ca vor urma, se vor desfasura in liniste. Nu este nevoie de forta acum, ci daca ajungem la ideea ca parlamentul nu ne mai reprezinta , sa fie fortate alegeri anticipate.
Va urez liniste si sa va regasiti in Romania in care traiti!

www.pdf24.org    Send article as PDF   

0 comments

There are no comments yet...

Kick things off by filling out the form below.

Leave a Comment