Posts from — November 2008

Initial am vrut sa nu scriu nici un post referitor la alegeri. Iata ca nu ma pot abtine si la spartul targului ma simt nevoit sa scriu cateva randuri despre acest lucru.

Daca e sa observ o tendinta generala este ca lumea, in general, are probleme cu a gasi cui sa isi dea votul. Asta in ciuda faptului ca este alegeri sunt pe sistemul uninominal si , in principiu, alegatorul ar trebui sa stie mai bine candidatii din colegiul propriu. Probabil si asa ar fi fost daca intr-un anumit colegiu nu ar fi putut candida decat persoane domiciliate in acel colegiu. Insa daca alegatorii sunt lipiti de colegii ( si imi aduc aminte de "lipiti de glie") alesii sunt mobili si pot candida in orice colegiu in care sunt propusi de propriul partid. La limita ne putem trezi ca toti alesii au domiciliul in Calarasi de exemplu si acest lucru ar fi perfect legal. Diferenta dintre rasa alegatorului si rasa alesului nu se rezuma aici ... alesul poate vota in colegiul in care candideaza... si deci el nici macar in ziua votului nu e legat de glie, egal cu restul plebeei.

Modul foarte greoi de impartire a voturilor cred ca o sa faca probleme. Mai ales in zilele urmatoare alegerilor cand parca vad ca o sa apara o multime de contestatii, renumarari, interpretari si asa mai departe. Eu sincer sper ca intr-o zi in Romania sa existe votul uninominal de tipul castigatorul ia colegiul.

Alta problema romaneasca a fost ca toate schimbarile din ultimii ani au fost de tip revolutionar. De fiecare data cand s-a schimbat culoarea guvernarii s-a tras de volan, ghidon sau ce-o fi violent in alta parte. Ideea a fost ca fostii si noii sunt tot timpul dusmani, ca unii nu isi pot face treaba din cauza celorlalti si asa mai departe. In loc sa avem o societate concurentiala avem ceea ce avem. Si atunci auzi lucruri de genul "Mai, de-ar cadea astia de la guvernare, sa ne putem face si noi treaba in voie!".

Andrei ma intreba in comentariile la articolul lui daca mai are rost votul uninominal (eu in colegiul meu nu am identificat pe nimeni care sa imi merite voturile, probabil si Andrei are aceeasi problema). Cred ca totusi ceva schimbari pe scena politica o sa aduca. Uitandu-ma in sondaje vad ca o sa avem cateva noutati. In primul rand numarul de partide care o sa treaca pragul electoral se pare a fi de 5 (PSD, PC, PD-L, PNL si UDMR). PRM-ul va intra in parlament doar prin regula de 3 senatori si 6 deputati dar va fi o prezenta mica. Avand in vedere ca avem si redistribuire o sa fie tot primul an cand UDMR-ul o sa aiba mai multi parlamentari decat PRM-ul. Cel mai mare semn de intrebare o sa fie asupra aliantei care va guverna dupa alegeri. In functie de care va fi aceasta se poate ca sa avem primul guvern in care UDMR lipseste.

Avand in vedere toate modificarile de mai sus cred ca ne indreptam intr-o directie buna. Mai sper ca in cativa ani partidele sa fie mai putin centriste si mai apropiate de colegii. Dar, in ultima instanta, calitatea jocului nu depinde de reguli ci de calitatea jucatorilor si arbritajului si aici inca mai avem probleme mari. Ceea mai mare faptul ca se preconizeaza ca doar 30% din populatia romaniei sa arbitreze aceasta lupta.

Ieri la CERN Jörg Wenninger a tinut o prezentare News from the LHC referitoare la incidentul din 19 Septembrie si perspectivele LHC pentru 2009.

Pe scurt incidentul a fost produs cel mai probabil de o conexiune dintre doi magneti superconductori care nu a fost "sudata" corespunzator. Am pus termenul sudat in ghilimele deoarece modul de conectare a conductorilor este unul complex. De pilda rezistenta care a dus la producerea acestui incident este in jur de \(200\ n\Omega\) pe cand aceasta ar fi trebuit sa fie maxim \(0.35\ n\Omega\). Presiunea creeata de trecerea heliului lichid in stare gazoasa a fost asa de mare incat uni magnetii (avand o greutate in jur de 30 de tone) au fost miscati 50 de centimetri. Reparatia necesita scoaterea a 50 de magneti si repararea/inlocuirea lor. In plus punerea in functiune a acceleratorului necesita si adresarea si implementarea unor masuri de protectie pentru a preveni asemenea incidente. In anul 2009 se prevad doua planuri (p46 din prezentare):

Planul A:

repornire in vara 2009 cu fascicol

energia si intensitatea fasciolului va fi limitata pentru a preveni orice risc

Planul B:

fara fascicol pana cand se obtine imbunatatirea sistemului de asigurare a eliberarii presiunii in toate sectoarele

exclude existenta fasciculelor in 2009

Decizia finala va fi luata in Februarie.

Va recomand sa cititi articolul Suntem o cicatrice pe obrazul guvernului român! in Capital. In el este explicat modul in care se promoveaza excelenta la nivelul administratiei romane. O idee care suna bine initia, din motive birocratice e transformata in cu totul altceva.

Din greutatile unei persoane castigatoare a Bursei Guvernul Romaniei citez:

Problema nu este că guvernul român nu are nevoie de noi, ci că oamenii care lucrează în administraţia publică nu au capacitatea sau dorinţa de a ne încorpora în sistem. Majoritatea celor care ar putea schimba acest lucru sunt numiţi politic, aşa că se află într-o situaţie relativ incertă.

Datorită intereselor şi capacităţilor lingvistice, aş putea fi de mare ajutor în Ministerul de Externe. Dar ministerul a emis o declaraţie către Comisia de Implementare în care spune clar că nu va angaja niciun bursier. Evident, şi această decizie poate fi atacată în instanţă. Şi cred că vor exista chiar bursieri care o vor face.

Subprime crisis explanation by The Long Johns

The Long Johns - Just This Once - 1 of 3

Exemplu in acest domeniu ar trebui sa fie dat de catre universitati si centre de cercetare. De cele mai multe ori aceste institutii sunt confundate cu cladirile in care isi desfasoara activitatea. Probabil ca de multe ori treacatorul care trece pe langa aceste cladiri si nu le stie decat denumirea. Se poate ca acesta sa aiba o idee despre ocupatia oamenilor care lucreaza acolo... dar cam atat. Ori universitatile nu ar trebui sa fie un fel de insule innacesibile in peisajul unui oras ci ar trebui sa fie un fel de peninsule in care omul de rand sa fie invitat sa intre.

Universitatiile sunt un fel de muzee vii . Daca intr-un muzeu aflii despre trecut si despre realizarile oamenilor disparuti de mult , universitatile ar trebui sa fie contactul permanent al comunitatii cu prezentul si sa permita omului de rand oportunitatea de a lua pulsul cercetarii in timpul desfasurarii ei.

Institutiile educative din strainatate depun un efort imens pentru a aduce comunitatea in care traiesc mai aprope de ele. Organizarea de conferinte publice, zile ale portilor deschise, oferirea de vizite , organizarea de prezentari de popularizare a stiintei si multe alte evenimente sunt organizate de catre aceste institutii.

Zilele acestea am dat peste Science Chicago - Life's a LAB!. Acest proiect este un fel de 7Seri al scenei outreach-ului stiintific. In Noiembrie am putut numara aproape 50 de evenimente organizate de aproximativ 120 de parterneri.

De ce merita facute aceste evenimente ? Fiindca necunoasterea si neintelegerea sunt cei mai mari dusmani posibili! Si pentru a cobora in agora e bine sa iesi din palatul de sticla institutional si sa interactionezi cu omul de pe strada. Astfel vei fi probabil mai bine inteles si rostul tau in societate va fi inteles mai bine (atat ca institutie dar si ca persoana).