Posmagi de dupa Europarlamentare

Astazi dupa alegerile europarlamentare m-am hotarat sa fac un studiu estimativ asupra prezentei la vot. Folosind rezultatele pe judete centralizate pe Hotnews.ro si componenta demografica de pe Wikipedia am estimat prezenta la vot a minoritatii maghiare si in cadrul celorlalti locuitori din cateva judete.

Am presupus ca toti etnicii de etnie maghiara care s-au prezentat la vot au votat UDMR-ul. Aceasta supozitie este probabil punctul cel mai slab al acestei analize insa cred ca este corecta in limita unei erori de maxim 15-20%. Este de asteptat insa o contaminare si in sens invers. Pentru scopul acestui studiu aceasta supozitie este corecta.

Prezenta la vot a fost calculata folosind formula

unde reprezinta fie minoritatea maghiara fie restul locuitorilor din judetul considerat. Rezultatele acestui studiu se gasesc in tabelul de mai jos.

[table id=1 /]

Ceea mai interesanta linie din acest tabel mi se pare ultima unde este calculat raportul . Desi nu este o surpriza ca electoratul maghiar este foarte bine mobilizat, personal mie mi se pare interesant ca la nivel national aceasta este mai bine mobilizat cu 41% decat restul populatiei.

Toate partidele politice ar trebui sa se uite la UDMR si sa invete sa creasca rata de participare a vot in randul populatiei generale. Acest lucru ar trebui sa fie in special adevarat pentru filialele din Harghita si Covasna care nu ar trebui sa se compare in nici un fel la nivel national, ci la nivel local mai ales cand vine vorba despre prezenta la vot. Sunt insa foarte pesimist ca acesta e modul in care vor fi discutate aceste rezultate in special in cele doua judete.

Probabil multi gasesc motive prin care sa spuna de ce rata la participare la vot in cadrul minoritatii maghiare este mai mare, insa cred ca e cazul ca lumea sa se intrebe de ce rata generala de participare la vot este abia la 27%. Desi de jure avem de a face cu o democratie participativa, se pare ca cei care se implica in acest act sunt 1 din 4. In aceste conditii de participare scazuta la actul democratic se pot pune o serie de intrebari: daca democratia din Romania mai e reprezentativa, daca nu avem de a face cu o alunecare catre alte sisteme de guvernare. In opinia mea, astazi, in Romania avem de facto forma de guvernare numita cleptocratie (forma de guvernamant care extinde bogatia personala si politica a oficialilor guvernamentali si a clasei guvernante (cleptocrati) in costul populatiei).

Partea cu adevarat bolnava in aceasta afacere este faptul ca dupa ani de dictatura si apoi reforme, Romania aluneca prin propria vointa (sau mai bine spus prin propria neparticipare) in aceasta cleptocratie. Se pare ca si democratia e buna doar daca e muiata, la fel ca si posmagii.

   Send article as PDF   

3 Comments

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to Top