Random header image... Refresh for more!

Dezbateri si dezbateri

Am urmarit dezbaterea de asta seara. Cateva comentarii generale fara a face referiri la candidati. Cred ca oricum fiecare si-a ales deja candidatul si aceasta dezbatere nu a avut ca  efect decat o consolidare a pozitiei deja alese.  (Foarte des aceasta pozitie e opusa ambilor candidati!)

Mi s-a parut interesant ca dezbaterea s-a desfasurat in Palatul Parlamentului. La 20 de ani de la Revolutie alegerile acestea prezidentiale stau sub semnul fostului regim.  Fiecare pricepe ce vrea din alegerea acestei locatii. Eu as spune doar ca e o situatie ironica si o sa revin mai jos la ironia acestei situatii.

Faptul ca fiecare candidat a fost incurajat de sustinatorii lui mi s-a parut o alegere proasta. In acest fel de multe ori atentia a fost mutata de la candidati la cei care ii sustineau.  Personal mi s-a parut ca regizorul transmisiunii a jucat de multe ori aceasta carte transmitand mesaje subliminale prin alegerea imaginii sustinatorilor.  Revening la ironia intalnirii face ca candidatii sa participe la aceasta dezbatere inconjurati de mai multe ziduri: zidul sustinatorilor, zidurile Palatului Parlamentului, zidul gardului din jurul Palatului…

Modelul meu pentru acest tip de dezbateri sunt cele Obama-McCain. Pentru cei care nu le-au urmarit le puteti vedea mai jos. Observati decorurile, modul de adresare a candidatilor, modul de aranjare a studioului.  (In al doilea clip spectatorii, din cate am inteles, sunt cetateni neinregistrati politic. )

 

 

Daca priviti aceste imagini nu uitati ca presedintele american este seful executivului si prin urmare are o mai mare putere de decizie decat presedintele roman a carui influenta majora asupra executivului este desemnarea unui anumit premier. Pentru mine mai toate promisiniile de genul o sa fac si o sa dreg ca si presedinte mi s-au parut fara acoperire.

Ma intreb la noi de ce nu se pot organiza acest tip de dezbateri ? Si nu, nu imi spuneti ca e vina unui sau altui candidat! Pur si simplu ca latini vrem ca politica sa se desfasoare in Circus Maximus (cunoscut ca  Palatul Parlamentului), vrem sa curga sange si sa ne infruptam din el.

www.pdf24.org    Send article as PDF   

3 comments

1 Diana { 12.04.09 at 2:34 pm }

Ah, nu cred ca e numai asta cu circus maximus. Pur si simplu nu invatam nicaieri in scoala cu adevarat sa dezbatem in acest mod. Imi aduc aminte caricaturile de dezbateri de la concursurile de debate. Ce frumos mi-a sunat ideea si cum m-au scarbit dezbaterile la care am asistat. Erau toate in esenta circ (desi civilizat).
Sper sa nu-mi sara in cap fani debate - in mod clar problema nu e a ideii ci a implementarii 🙂

2 Diana { 12.04.09 at 2:36 pm }

Acum am realizat ca eu ma refeream mai mult la modul de a dezbate ideile fie ele si contradictorii decat la decor samd. Dar ai dreptate, conteaza enorm si asta (si e in esenta o expresie a ce se incearca de fapt: circ sau dezbatere).

3 Lucian { 12.04.09 at 2:53 pm }

Foarte interesanta observatia ce tine de modul in care se intelege debate-ul. Nu am participat la un astfel de eveniment nici in Romania nici in afara.

Ca idee si Mihnea Maruta vorbea despre cei doi candidati ca doi reprezentanti ai scolii romanesti.

Leave a Comment