Random header image... Refresh for more!

Diaspora: paradoxuri

Despre diaspora numai de bine ...

Sunt scarbit de spin-off-urile care au fost date astazi votului diasporei. O televiziune spune ca Geona este presedinte in Romania iar Basescu invingator cu aportul diasporei. Altii au spus sus si tare ca diasporenii nu ar trebui sa voteze din cauza ca: nu platesc impozite, nu platesc TVA, nu sunt bine informati, nu ii intereseaza ce se intampla in tara... si multe alte prostii.

Fascinanta mi se pare atitudinea care vine din randurile celor care nu doreau ca Mircea Geona sa castige alegerile. O parte din ei au o ciuda imensa asupra diasporei care le-a bagat un rezultat pe gat. Alta parte spun ca singura sansa e sa emigreze. Eu nu mai inteleg! Cum poti sa spui ca urasti comunitatea in care vrei sa emigrezi ?

In alta ordine de idei mi se pare paradoxal ca diaspora sa fie folosita acum drept obiect de manipulare. Daca vrei rezultatul care iti convine poti sa excluzi diaspora, apoi poti sa excluzi (pe ce stiu eu ce motive) anumite sate si orase. Si uite asa ucizi democratia.

In plus daca e vorba sa vorbim despre diaspora ar trebui sa vorbim despre limitare dreptului de vot in diaspora prin neintroducerea votului electronic sau prin corespondenta.

Un amic diasporean sumariza cu "Incet, incet ni se inchide usa chiar din Romania". Sa aiba dreptate ?

www.pdf24.org    Send article as PDF   

6 comments

1 Andreï { 12.08.09 at 11:41 am }

Lucian, n-are dom'le nimeni nimic cu diaspora! Si nu ea a fost cea care "a facut" diferenta. Ea o face inca!

E pur si simplu vorba de oameni care si-au exercitat dreptul de vot. Crezi ca s-ar fi sesizat cineva in conditiile unui scor relativ strans? Sau de ce nu s-au basicat oamenii pana acum, ca au avut prilejul de atatea ori?

Pentru unii este insa frustranta diferenta imensa (in opinia mea) dintre cei doi candidatati, la nivel de perceptie. Si e foarte usor sa identifici falsi dusmani ai egoismului national in persoana celor care (indiferent de motiv) au ales sa fie diferiti, sa gandeasca si sa aleaga diferit.

Si fie vorba intre noi, toata isteria asta impotriva diasporei nu face decat sa continue a alimenta supraego-ul ala pacatos al celor ce inca "mamanca salam cu soia" in timp ce altii "sug sangele boborului".

2 Lucian { 12.08.09 at 12:31 pm }

Mi se pare ne-etica scoaterea diasporei in fata si incriminarea ei pentru rezultate. E ca si cum in 2000 cand Bush a castigat la mustata in Florida, Democratii ar fi cerut excluderea Floridei din federatie. Motive se gaseau probabil si asa e un stat de pensionari, etc, etc.

Ma dereanjeaza ca in Romania se pot spune prostii in halul asta si lumea e obisnuita, foarte putin se sesizeaza ca prin astfel de afirmatii calci constitutia in picioare, drepturile omului, etc

3 radu { 12.09.09 at 9:42 pm }

"Fascinanta mi se pare atitudinea care vine din randurile celor care nu[??] doreau ca Mircea Geona sa castige alegerile."

Nu cumva acel "nu" este in plus?

4 Lucian { 12.12.09 at 11:11 pm }

Mersi Radu ... dap ... este in plus . Am corectat.

5 Diana { 12.15.09 at 11:09 am }

Eu cred ca e stilul cu "hai sa gasim un tap ispasitor ca sa avem pe cine da vina si sa ne simtim noi bine". Ca altminteri n-are nici o logica toata "acuzatia diasporei". Dar totusi eu zic ca cei care au zbierat tampenii din astea nu sunt nici majoritatea, nici cei care gandesc. Sunt doar cei care tipa cel mai tare (ca de obicei). Deci sa nu consideram nici noi ca astia ar da tonul in Romania si in concluzie ni se inchide usa...

6 Lucian { 12.15.09 at 9:21 pm }

@Diana: Astazi am auzit-o pe Cati Andronescu cu aceeasi teza. Cred ca ai caracterizat-o perfect 😉

Leave a Comment