Random header image... Refresh for more!

Un ordin al MEN care trebuie anulat !!!

I-am promis lui Andrei ca o sa revin pe blog cu un comentariu referitor la un articol pe care mi l-a recomandat. Din pacate pentru Andrei comentariu meu o sa mai astepte deoarece astazi am dat peste un Ordin al Ministrului din MEN (Nr. 4316/ 2008) care m-a infuriat la culme.

Dupa secole de la absolvirea facultatii am realizat ca in momentul in care mi-am ridicat documentele de absolvire nu mi-a fost eliberata nici o adeverinta care sa spuna ca urmand cursurile necesare din modului psiho-pedagogic am dreptul de a preda in Romania.

Asa ca din intrebare in intrebare am ajuns pe situl DPPD (Departamentul pentru Pregatirea Personalului Didactic) unde am aflat ca mai nou e nevoie de:

Certificatul de absolvire a DPPD, Nivelul II, care le acordă dreptul de a ocupa posturi didactice în învățământul liceal, postliceal și universitar, dacă au absolvit și un program de master în domeniul diplomei de licență.

Reactia mea a fost WTF !!! Deci o bataie de joc mai mare decat asta nici ca nu se poate!  Oricum ar fi citita aceasta hotarare in loc sa faca sistemul educational mai atractiv celor care doresc sa intre in el il fac imposibil, un cosmar!

Sa analizam un pic … in primul rand dreptul de a preda in invatamantul liceal este conditionat de studii de master de specialitate. Sa inteleg ca cei 3 ani de studii de licenta nu sunt suficienti pentru a preda materia de liceu? Ca viitorul profesor are nevoie si de un master pentru a pricepe materia de liceu? Pai atunci ce se studiaza la studiile de licenta, nimic ?

Apoi indiferent cat de tare esti in parcare pe domeniul tau ai nevoie de aceste fituici pedagogice pentru a preda. Daca acestea sunt de inteles si necesare la nivelele de jos ale invatamantului (cam pana in liceu as spune eu) ce  nevoie e de ele la predarea in universitar ??  In vestul Europei e o traditie ca invatarea predarii sa se faca prin ucenicie.  Doctoranzii sunt cei care se ocupa de orele de exercitii la master, masteranzii la licenta, etc. Da … fiecare are un fel de mentor cu care discuta problemele educationale si abordarea studentilor, dar nu exista cerinte de diplome si certificate. 

Ma intreb daca domul ministru Funeriu poate preda in Romania. Conform cu acest ordin nu poate. Si nu pot nici eu si nimeni care a studiat in strainatate si care nu are acest fantastic modul de 60 de credite (care daca e sa luam serios sistemul de credite inseama petrecerea unui an intreg in studierea problemelor de pedagogie 100% din timp !!!). Bataie mai mare de joc ca asta nu cred ca exista!!! Sa presupunem ca un specialist de renume mondial ar dori sa se mute in Romania  si sa predea … o sa i se spuna “Tidula! Unde-i tidula?” si probabil o sa fie trimis pe usa afara de o secretara furioasa.

Cred ca pedagogii si psihologii au rolul lor in  consilierea in procesul educational. Dar atat! Ei nu trebuie sa se transforme in cei care  conditioneaza accesul la catedra, in special in invatamantul post-liceal !!!  

Sunt mult prea nervos pentru a continuua. Cu ordine ca cele de mai sus Romania poate tot sa astepte imbunatatirea sistemului educational ca n-o sa se intample in vecii vecilor.  Daca mai stau sa ma gandesc si la examenele de titularizare si nivelul salarizarii din invatamant imi e clar ca trebuie sa fi de un sadism extrem pentru ca sa te gandesti (da doar sa te gandesti) sa devii profesor in Romania!

Pentru cei care doresc sa consulte documentatia acestui Ordin diabolic il pot citi aici.

PS: Orice supra reglemantare duce la cresterea coruptiei si ineficientizarea sistemului.  Bineinteles si la cresterea unei anumite mafii, nu trebuie sa spun care.

PS2: Dau o bere persoanei care imi va spune persoana sau grupul care se afla in spatele acestui ordin tampit.

www.pdf24.org    Send article as PDF   

11 comments

1 Andreï { 01.28.10 at 3:38 pm }

:)) desi ar trebui sa ma intristeze povestea.

pe fond, parerea mea este ca MEN este bine intentionat. studiile de licenta sunt apa de ploaie si insuficiente in conditiile in care calitatea actului didactic (cel putin in invatamantul obligatoriu) este execrabila.

situatia o "echilibreaza" insa cursurile masterale. care, in ceea ce ma priveste, sunt execrabile... aproape mai nesatisfacatoare decat cele de licenta. si ceea ce nu pricep eu este in ce fel studiile de master "in domeniu" (licenta in chimie si master in "chimie farmaceutica", de exemplu) te abiliteaza sa prestezi in invatamant.

DPPD? buna gluma... (cu parere de rau pentru cei mai multi dintre cursanti).

2 Andreï { 01.28.10 at 3:42 pm }

ca fapt divers, despre aventuri in lumea hartiilor...

desi absolvisera facultatea de psihologie si stiintele educatiei (specializarea "pedagogie"), pentru ca nu scria nicaieri despre "modul", multora dintre colegii mei li se cerea sa prezinte adeverinta de parcurgere a lui...

3 Lucian { 01.28.10 at 3:52 pm }

@ Andrei: Pai atunci de ce sa nu actionezi asupra calitatii la nivel de licenta . Nu e mai mult sens intr-o asemenea decizie pentru cresterea nivelului general deca prin decizia asta cu masterele? Adica muti presiunea si inflatia de la un nivel la altul, ca sa nu vorbesc ca in felul asta faci si masterele apa de ploaie.

Referitor la comentariul al doilea al tau sa stii ca mi se pare absolut normal ca si cei de la pedagogie sa faca modulul. Dom'le modulul e modul punct! 😉 (glumesc, normal ca mi se pare o idiotenie!)

4 Andreï { 01.28.10 at 3:59 pm }

pai de ce sa actionezi? incluzi in planul de invatamant "discipline fundamentale" unde reproducererea informationala e prioritate 0, profesorii catedrei isi fac norma (poate si un pic peste). in detalii "o sa studiati la master": aceleasi continuturi, aceiasi profesori, dupa-amiaza sau seara, atunci cand are lumea chef sa se intruiasca.

iar practica... o-ho-ho, practica didactica e excelenta!

5 Raluca { 01.28.10 at 4:19 pm }

Hmmm
Si ce facem cu cei care au intrat in sistemul de invatamant - "imperfect" se pare, pana acum, dar reglementat cu atata excel de zel recent?
Numai eu pot veni cu niste liste de 20 de ori mai lungi decat acest Ordin cu nume care nu au ce cauta la catedre ...
Cel putin sa fie obligati sa se specializeze acum in al 12-lea ceas ... retroactiv . Cu impozite pe rulaj, chiar daca firma face pierdere, de ce merge ? Sunt naiva, hm?
Stiu si cazuri care "urmeaza' scriptic cursuri de specializare pentru a ajunge la profesor grad I ... dar ei nu au habar nici de titlurile predate, daramite de continutul didactic si informational ...
Eu inca ma intreb cum se explica faptul ca studentii romani fac foarte bine fata sistemului educational din strainatate ? Suntem inteligenti nativ sau chiar se mai nimereste cate cineva "de buna credinta" si dedicat care sa ne insufle informatia corecta ?
Ramane sa aflu raspunsul ... cand mi se va revela in somn
Ceva bun, cel putin la nivel principial exista : sa vezi dupa ordinul asta ce creme de la creme va deveni profesoratul romanesc ... o sa ne fie rusine de copiii nostri , viitoare "loaze" comparativ cu tinuta morala si nivelul intelectual al cadrelor didactice !
🙁

6 cristi { 01.28.10 at 6:06 pm }

nu trebuie sa te enervezi, birocratie exista peste tot, chiar si Olanda! daca e un lucru pe care l-am invatat in viata este asta: ca sa faci ceva bun trebuie sa te bati! Niciodata nu va fi unul care sa zica: faci ceva bun? hai sa te ajut... asa si tu, daca vrei sa predai vreodata in Romania trebuie sa bati cu pumnul in masa, si dupa cateva mese si degete rupte, vei reusi...

7 Lucian { 01.28.10 at 6:24 pm }

@Cristi: ordinul asta si cu noile reglementari sunt ceva mai mult decat birocratie! Sunt niste tampenii care o sa duca la inflatizarea programelor de master si scaderea nivelului general al masterului. Pana una alta e o idee tampita, care nu aduce nimic benefic in educatie .. doar un stres mai mare pentru cei care doresc sa urmeze aceasta cale si probabil o dezamagire si o sictirire si mai mare o data ce ajung la catedra.

8 Andreï { 01.29.10 at 9:47 am }

@ raluca

la ce "fac fata studentii romani din strainatate?" performeaza d.p.d.v. academic, e adevarat... insa adevarata masura o dau la activitatile de grup, la cele documentare sau de cercetare etc.

2. studentii romani care ajung in straintate nu sunt reprezentativi pentru sistemul educational romanesc. in mare parte, ajung in strainatate pentru performante academice/scolare deosebite, pentru ca au un proiect de dezvoltare profesionala bine articulat, pentru ca au viziune, sustinere materiala sau (pur si simplu) isi doresc altceva. sunt o minoritate (zic eu) nesemnificativa!

III. experienta si experientele de viata ale "migrantilor academici" indiferent de provenienta, probeaza cum performanta scade vertiginos pe masura trecerii timpului. v. si mobilitatea academica ce urmeaza crizei de la mijlocul vietii... 😉

9 Diana { 01.29.10 at 3:36 pm }

Am avut si eu parte de ceva aventuri frumoase pentru obtinerea acelui minunat certificat pentru cursurile de pedagogie. Ca si tine, nu mi-am dat seama sa tip cand am tipat ca sa obtin diploma la timp. Asa ca in loc sa iau odata o doza buna, m-am mai intors peste 2-3 ani sa mai iau una. Nu mai spun ca pe certificat scrie ca e insotit de foaia matricola, si nu e, evident. Iar daca am avut tupeul sa cer si foaia matricola daca asa scrie, nu-ti mai povestesc ca iti imaginezi...
Despre predat...e o problema si ce spui tu, clar, dar mai e una pe care de obicei nici n-o observam: faptul ca nu exista nici un fel de echivalente clar determinate cu alte titluri/hartii macar europene. In UE asa se face (si de altfel exista o reglementare in sensul asta): daca ceri un certificat national/local, trebuie sa accepti si niste echivalente cu certificate internationale (concret la tema asta, si in Germania exista un fel de certificat pentru predare la universitate, dar nu e ca se accepta doar acela).
Ah, si Cristi are sigur dreptate: cum se spune, facerea de bine nu se iarta niciodata 😀

10 Lucian { 01.29.10 at 4:07 pm }

Supliciul nu e gata ... dupa cateva interesari procesul e urmatorul:
1) prezentat cu copie dupa foaie matricola la un birou (nu se poate trimite fax sau e-mail)
2) se verifica discipline studiate
3) 2 saptamani se asteapta hotararea
4) daca e bine ti se spune ce acte trebuie sa depui

Si din pacate nu glumesc 🙁

11 Diana { 01.29.10 at 4:12 pm }

Ah, te cred (nici nu vreau sa-mi mai aduc aminte detaliile aventurii mele, dar in mod clar am dus copie dupa foaia matricola - da, la biroul facultatii care a eliberat originalul samd). Supliciul nu e gata decat cand esti cu hartia in mana... Strange din dinti (dar vezi sa nu-i faci praf), inarmeaza-te cu rabdare si nu te enerva mai mult decat e musai ca sa rezolvi...

Leave a Comment