Comments on: Radare si catavenci http://www.blog.lucianshome.nl/2010/03/radare-si-catavenci/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=radare-si-catavenci Lucian Ancu's Blog Mon, 30 Jan 2012 20:22:26 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Arheus http://www.blog.lucianshome.nl/2010/03/radare-si-catavenci/comment-page-1/#comment-8399 Arheus Sun, 07 Mar 2010 00:39:12 +0000 http://www.blog.lucianshome.nl/2010/03/radare-si-catavenci/#comment-8399 Stiu ca sunt in afara tematicii de discutie, vreau doar sa va recomand - si cititorilor blogului dvs, in acelasi timp - un site educational, civic, de analiza economica si opinie in favoarea libertatii si a proprietatii private: www.ecol.ro Cred ca merita sa va inspirati, din cand in cand, si din ideile de acolo. Stiu ca sunt in afara tematicii de discutie, vreau doar sa va recomand - si cititorilor blogului dvs, in acelasi timp - un site educational, civic, de analiza economica si opinie in favoarea libertatii si a proprietatii private: http://www.ecol.ro
Cred ca merita sa va inspirati, din cand in cand, si din ideile de acolo.

]]> By: Andreï http://www.blog.lucianshome.nl/2010/03/radare-si-catavenci/comment-page-1/#comment-8373 Andreï Thu, 04 Mar 2010 08:24:38 +0000 http://www.blog.lucianshome.nl/2010/03/radare-si-catavenci/#comment-8373 Lucian, apropo de AC... 1. Stii ca Vantu a mai fost in actionariatul ziarului? Parca prin '96-'98... Perioada in care avea omul inserturi publicitare, fara nici o jena. In acelasi timp, nici un articolas de investigatie! Au aparut insa imediat dupa 2000, cand autorii vorbeau foarte lejer despre lucruri pe care le stiau dinainte.. 2. Am avut niste amici care lucrau "in trust" prin 2000, in perioada "Marin", poate cea mai sanatoasa zodie in care s-a aflat publicatia. Cu tot cu apucaturile manageriale ale sefilor! 3.Nu stiu daca e specialitate romaneasca insa mai toti "evadatii" nume mari de la AC au plecat cu scantei: Calinescu, Ivanciuc, Dinescu. Si conteaza mai putin motivele pentru parasirea corabiei acum, in corpore. 3. A trecut ceva vreme de cand nu mai citesc AC... Lucian, apropo de AC...

1. Stii ca Vantu a mai fost in actionariatul ziarului? Parca prin '96-'98... Perioada in care avea omul inserturi publicitare, fara nici o jena. In acelasi timp, nici un articolas de investigatie! Au aparut insa imediat dupa 2000, cand autorii vorbeau foarte lejer despre lucruri pe care le stiau dinainte..

2. Am avut niste amici care lucrau "in trust" prin 2000, in perioada "Marin", poate cea mai sanatoasa zodie in care s-a aflat publicatia. Cu tot cu apucaturile manageriale ale sefilor!

3.Nu stiu daca e specialitate romaneasca insa mai toti "evadatii" nume mari de la AC au plecat cu scantei: Calinescu, Ivanciuc, Dinescu. Si conteaza mai putin motivele pentru parasirea corabiei acum, in corpore.

3. A trecut ceva vreme de cand nu mai citesc AC...

]]> By: Lucian http://www.blog.lucianshome.nl/2010/03/radare-si-catavenci/comment-page-1/#comment-8366 Lucian Thu, 04 Mar 2010 00:22:14 +0000 http://www.blog.lucianshome.nl/2010/03/radare-si-catavenci/#comment-8366 Hmmm, hmmm, hmmm ... legea oricat de proasta trebuie respectata si nu atacata prin revolta. Cat despre Iasi-Satu Mare daca nu exista avion direct exista curse private. Si da ... m-am saturat si eu de principiul doar prostii respecta legea. Dar in acelasi timp daca nu respecti legea nu te face mai destept ;) Hmmm, hmmm, hmmm ... legea oricat de proasta trebuie respectata si nu atacata prin revolta. Cat despre Iasi-Satu Mare daca nu exista avion direct exista curse private.

Si da ... m-am saturat si eu de principiul doar prostii respecta legea. Dar in acelasi timp daca nu respecti legea nu te face mai destept ;)

]]> By: Diana http://www.blog.lucianshome.nl/2010/03/radare-si-catavenci/comment-page-1/#comment-8361 Diana Wed, 03 Mar 2010 19:02:21 +0000 http://www.blog.lucianshome.nl/2010/03/radare-si-catavenci/#comment-8361 Nu era argumentatie la a considera ca trebuie sa NU respectam legile :) Era o simpla constatare a cauzei din care legea asta in particular nu se respecta si nu se doreste respectata. Si legile nu sunt niste legi ale naturii care se intampla. Pot spune ca si exemplul tau cu "ia avionul" e gaunos, ca daca din intamplare de la Buc la Iasi e avion, nu se poate spune acelasi lucru despre Iasi -Satu Mare de exemplu, etc. Dincolo de abordarea foarte periculoasa din Romania cu "doar prostii respecta legile" (asta mi se pare ceva extrem de daunator fara discutie), ideea e ca totusi legile sunt facute (ar trebui sa fie) intr-un anumit spirit. Si oamenii nu sunt masini sa le aplice in litera, ci in spirit. Se recurge la litera atunci cand exista conflicte/neclaritati. Daca legile sunt facute bine, atunci evident, diferenta intre litera si spirit e mica. Sau asa imi pare mie, ca nu-s avocata/legiuitor/etc. Problema iarasi nu era reducerea de viteza in sine. Ci faptul ca modalitatea de impunere a legii e cea mai ineficienta cu putinta. Doar ca exemplu, daca s-ar construi macar rute ocolitoare in afara satelor (daca autostrazi chiar nu se poate), atunci deja s-ar reduce incalcarea acestei legi. Nu era argumentatie la a considera ca trebuie sa NU respectam legile :) Era o simpla constatare a cauzei din care legea asta in particular nu se respecta si nu se doreste respectata. Si legile nu sunt niste legi ale naturii care se intampla. Pot spune ca si exemplul tau cu "ia avionul" e gaunos, ca daca din intamplare de la Buc la Iasi e avion, nu se poate spune acelasi lucru despre Iasi -Satu Mare de exemplu, etc. Dincolo de abordarea foarte periculoasa din Romania cu "doar prostii respecta legile" (asta mi se pare ceva extrem de daunator fara discutie), ideea e ca totusi legile sunt facute (ar trebui sa fie) intr-un anumit spirit. Si oamenii nu sunt masini sa le aplice in litera, ci in spirit. Se recurge la litera atunci cand exista conflicte/neclaritati. Daca legile sunt facute bine, atunci evident, diferenta intre litera si spirit e mica. Sau asa imi pare mie, ca nu-s avocata/legiuitor/etc.
Problema iarasi nu era reducerea de viteza in sine. Ci faptul ca modalitatea de impunere a legii e cea mai ineficienta cu putinta. Doar ca exemplu, daca s-ar construi macar rute ocolitoare in afara satelor (daca autostrazi chiar nu se poate), atunci deja s-ar reduce incalcarea acestei legi.

]]> By: Lucian http://www.blog.lucianshome.nl/2010/03/radare-si-catavenci/comment-page-1/#comment-8357 Lucian Wed, 03 Mar 2010 17:29:20 +0000 http://www.blog.lucianshome.nl/2010/03/radare-si-catavenci/#comment-8357 Da .. dar mi-a placut titlul ;) Si daca mergi de la Iasi la Bucuresti cu 50KM/h care e problema ? Daca astea sunt regulile ? Stii asa si daca se fac autostrazi o sa se spuna ca daca respecti legea mergi de la Iasi la Bucuresti cu 120KM/h! E o argumentatie proasta si gaunoasa! Daca vrei sa ajungi repede de la Iasi la Bucuresti iei avionul! Iti dau alt exemplu din mediul academic. Daca eu vreau ca licean sa ajung profesor universitar, dar consider ca 4 ani de facultate, 2 de master, 4 de doctorat sunt prea multi, am voie sa imi cumpar un "antiradar" si sa ard mai repede distanta de la A la B ? Nici mie nu imi place ca toate soselele sunt drumurile principale ale satelor si comunelor dar asta e Romania. Si daca eu la mine in cartier vreau ca toti sa circule cu 30KM/h pentru a fi protejati copii si a nu fi zgomot de ce in aceste sate sau comune sa nu se aplice acelasi argument ? Ultimele doua intrebari nu sunt deloc retorice. Daca cineva are informatii care pot aduce lumina il rog sa ne lumineze printr-un comentariu! Da .. dar mi-a placut titlul ;)

Si daca mergi de la Iasi la Bucuresti cu 50KM/h care e problema ? Daca astea sunt regulile ? Stii asa si daca se fac autostrazi o sa se spuna ca daca respecti legea mergi de la Iasi la Bucuresti cu 120KM/h! E o argumentatie proasta si gaunoasa!
Daca vrei sa ajungi repede de la Iasi la Bucuresti iei avionul!

Iti dau alt exemplu din mediul academic. Daca eu vreau ca licean sa ajung profesor universitar, dar consider ca 4 ani de facultate, 2 de master, 4 de doctorat sunt prea multi, am voie sa imi cumpar un "antiradar" si sa ard mai repede distanta de la A la B ?

Nici mie nu imi place ca toate soselele sunt drumurile principale ale satelor si comunelor dar asta e Romania. Si daca eu la mine in cartier vreau ca toti sa circule cu 30KM/h pentru a fi protejati copii si a nu fi zgomot de ce in aceste sate sau comune sa nu se aplice acelasi argument ?

Ultimele doua intrebari nu sunt deloc retorice. Daca cineva are informatii care pot aduce lumina il rog sa ne lumineze printr-un comentariu!

]]> By: Diana http://www.blog.lucianshome.nl/2010/03/radare-si-catavenci/comment-page-1/#comment-8356 Diana Wed, 03 Mar 2010 17:15:00 +0000 http://www.blog.lucianshome.nl/2010/03/radare-si-catavenci/#comment-8356 Dar chiar puteai sa le pui in 2 articole separate :) Exista in Romania perceptia ca legile sunt respectate doar de prosti. Uneori chiar legile aproape te forteaza sa nu le respecti pentru ca sunt prost facute sau nu exista alternativa legala rezonabila. Cazul particular al limitarilor de viteza e mai sensibil dat fiind ca daca ai respecta toate restrictiile de viteza ai merge 90% cu 50KM/h chiar daca vrei sa ajungi de la Bucuresti la Iasi pentru ca nu ai autostrada. Desigur, solutia nu e sa luam radare mai performante, ci sa construim autostrazi si sa aplicam legea. Deh. Ultimele doua intrebari din articol sunt retorice, nu? :) Dar chiar puteai sa le pui in 2 articole separate :)
Exista in Romania perceptia ca legile sunt respectate doar de prosti. Uneori chiar legile aproape te forteaza sa nu le respecti pentru ca sunt prost facute sau nu exista alternativa legala rezonabila. Cazul particular al limitarilor de viteza e mai sensibil dat fiind ca daca ai respecta toate restrictiile de viteza ai merge 90% cu 50KM/h chiar daca vrei sa ajungi de la Bucuresti la Iasi pentru ca nu ai autostrada. Desigur, solutia nu e sa luam radare mai performante, ci sa construim autostrazi si sa aplicam legea. Deh.
Ultimele doua intrebari din articol sunt retorice, nu? :)

]]>