Zilele trecute am fost invitat la o discutie maraton a unui partid politic. Am spus ca nu particip din start din lipsa de timp (un comentariu la sfarsit despre acest punct). Acum vad ca se contureaza discutia si nu-mi pare rau ca nu particip.
In primul rand vad ca in fiecare zi ministrul Campeanu face o declaratie cu o noua modificare la proiecte. De cand au fost puse in discutie probabil au fost anuntate 100 de modificari, toate date in stil rabinic " Si tu ai dreptate.". Eu unul nu mai pot tine minte toate modificarile aduse deci daca as participa la o discutie nu as avea niciodata proiectul "actual" al legii. Cum se spune in engleza acesta este o tinta miscatoare (moving target).
In al doilea rand cred ca orice discutie in acest moment legitimeaza trecerea acestor legi. Convingerea mea e ca sunt atat de proaste incat singura optiune este retragerea lor. Prin urmare, vad aceste discutii mai degraba drept disipatoare de energie si in slujba obiectivului ministrului.
In al treilea rand este vorba de lipsa de timp. Legea a fost propusa in consultare in perioada vacantelor. Discutia maraton este organizata in doua zile de munca. Imi displace orice organizare heirupista care presupune ca lumea o sa isi ia liber de la munca ( nu stiu cum fac altii eu asa ar fi trebuit sa fac) si in plus se presupune ca se mai si pregatesc - la cat de voluminoase sunt legile o pregatire serioasa ar insemna alta doua zile de lectura. Si apoi ce urmeaza? Un amalgam de propuneri fara cap si fara coada? Deci nu, eu unul nu vad scopul unui asemenea exercitiu. Prin urmare nu mai particip la astfel de exercitii.