<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments for Picatura de Fiere</title>
	<atom:link href="http://www.blog.lucianshome.nl/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.blog.lucianshome.nl</link>
	<description>Lucian Ancu&#039;s Blog</description>
	<lastBuildDate>Tue, 09 Mar 2010 08:29:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Comment on O lalea pentru un Rembrandt? by Diana Coman</title>
		<link>http://www.blog.lucianshome.nl/2010/03/o-lalea-pentru-un-rembrandt/comment-page-1/#comment-8414</link>
		<dc:creator>Diana Coman</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 08:29:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.lucianshome.nl/2010/03/o-lalea-pentru-un-rembrandt/#comment-8414</guid>
		<description>Hm, dar ce a declansat nebunia colectiva? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm, dar ce a declansat nebunia colectiva? <img src='http://www.blog.lucianshome.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on O lalea pentru un Rembrandt? by Lucian</title>
		<link>http://www.blog.lucianshome.nl/2010/03/o-lalea-pentru-un-rembrandt/comment-page-1/#comment-8412</link>
		<dc:creator>Lucian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 22:26:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.lucianshome.nl/2010/03/o-lalea-pentru-un-rembrandt/#comment-8412</guid>
		<description>Nu stiu cat a fost campanie publicitara cat nebunie colectiva.  

Cred ca in general operele pe care le apreciem sunt rezultatul unei forme sau alteia de grandomanie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu stiu cat a fost campanie publicitara cat nebunie colectiva.  </p>
<p>Cred ca in general operele pe care le apreciem sunt rezultatul unei forme sau alteia de grandomanie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on O lalea pentru un Rembrandt? by Diana Coman</title>
		<link>http://www.blog.lucianshome.nl/2010/03/o-lalea-pentru-un-rembrandt/comment-page-1/#comment-8406</link>
		<dc:creator>Diana Coman</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 08:47:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.lucianshome.nl/2010/03/o-lalea-pentru-un-rembrandt/#comment-8406</guid>
		<description>In termeni moderni s-ar putea spune ca a fost o campanie publicitara extrem de reusita pentru lalele  :D
Despre Rondul de noapte mai e interesant de stiut si faptul ca n-a fost deloc asa de intunecat pe cat il stim (si apreciem) acum, ci in culori destul de vesele. Si faptul ca dincolo de talentul lui Rembrandt e pana la urma si o expresie a acelorasi grandomanii personale ale mai-marilor altor vremuri. 
Pentru mine Rijksmuseum a fost o revelatie a propos de Laptareasa lui Vermeer. Atunci si acolo am inteles si eu in sfarsit de ce e extraordinara pictura aceea si de ce nici o copie nu ma convinsese ca ar fi fost ceva de capul ei.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In termeni moderni s-ar putea spune ca a fost o campanie publicitara extrem de reusita pentru lalele  <img src='http://www.blog.lucianshome.nl/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /><br />
Despre Rondul de noapte mai e interesant de stiut si faptul ca n-a fost deloc asa de intunecat pe cat il stim (si apreciem) acum, ci in culori destul de vesele. Si faptul ca dincolo de talentul lui Rembrandt e pana la urma si o expresie a acelorasi grandomanii personale ale mai-marilor altor vremuri.<br />
Pentru mine Rijksmuseum a fost o revelatie a propos de Laptareasa lui Vermeer. Atunci si acolo am inteles si eu in sfarsit de ce e extraordinara pictura aceea si de ce nici o copie nu ma convinsese ca ar fi fost ceva de capul ei.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Radare si catavenci by Arheus</title>
		<link>http://www.blog.lucianshome.nl/2010/03/radare-si-catavenci/comment-page-1/#comment-8399</link>
		<dc:creator>Arheus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 00:39:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.lucianshome.nl/2010/03/radare-si-catavenci/#comment-8399</guid>
		<description>Stiu ca sunt in afara tematicii de discutie, vreau doar sa va recomand - si cititorilor blogului dvs, in acelasi timp - un site educational, civic, de analiza economica si opinie in favoarea libertatii si a proprietatii private: www.ecol.ro
Cred ca merita sa va inspirati, din cand in cand, si din ideile de acolo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Stiu ca sunt in afara tematicii de discutie, vreau doar sa va recomand &#8211; si cititorilor blogului dvs, in acelasi timp &#8211; un site educational, civic, de analiza economica si opinie in favoarea libertatii si a proprietatii private: <a href="http://www.ecol.ro" rel="nofollow">http://www.ecol.ro</a><br />
Cred ca merita sa va inspirati, din cand in cand, si din ideile de acolo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Radare si catavenci by Andreï</title>
		<link>http://www.blog.lucianshome.nl/2010/03/radare-si-catavenci/comment-page-1/#comment-8373</link>
		<dc:creator>Andreï</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 08:24:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.lucianshome.nl/2010/03/radare-si-catavenci/#comment-8373</guid>
		<description>Lucian,  apropo de AC...

1. Stii ca Vantu a mai fost in actionariatul ziarului? Parca prin &#039;96-&#039;98... Perioada in care avea omul inserturi publicitare, fara nici o jena. In acelasi timp, nici un articolas de investigatie! Au aparut insa imediat dupa 2000, cand autorii vorbeau foarte lejer despre lucruri pe care le stiau dinainte..

2. Am avut niste amici care lucrau &quot;in trust&quot; prin 2000, in perioada &quot;Marin&quot;, poate cea mai sanatoasa zodie in care s-a aflat publicatia.  Cu tot cu apucaturile manageriale ale sefilor!

3.Nu stiu daca e specialitate romaneasca insa mai toti &quot;evadatii&quot; nume mari de la AC au plecat cu scantei: Calinescu, Ivanciuc, Dinescu. Si conteaza mai putin motivele pentru parasirea corabiei acum, in corpore.

3. A trecut ceva vreme de cand nu mai citesc AC...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lucian,  apropo de AC&#8230;</p>
<p>1. Stii ca Vantu a mai fost in actionariatul ziarului? Parca prin &#8216;96-&#8217;98&#8230; Perioada in care avea omul inserturi publicitare, fara nici o jena. In acelasi timp, nici un articolas de investigatie! Au aparut insa imediat dupa 2000, cand autorii vorbeau foarte lejer despre lucruri pe care le stiau dinainte..</p>
<p>2. Am avut niste amici care lucrau &#8220;in trust&#8221; prin 2000, in perioada &#8220;Marin&#8221;, poate cea mai sanatoasa zodie in care s-a aflat publicatia.  Cu tot cu apucaturile manageriale ale sefilor!</p>
<p>3.Nu stiu daca e specialitate romaneasca insa mai toti &#8220;evadatii&#8221; nume mari de la AC au plecat cu scantei: Calinescu, Ivanciuc, Dinescu. Si conteaza mai putin motivele pentru parasirea corabiei acum, in corpore.</p>
<p>3. A trecut ceva vreme de cand nu mai citesc AC&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Radare si catavenci by Lucian</title>
		<link>http://www.blog.lucianshome.nl/2010/03/radare-si-catavenci/comment-page-1/#comment-8366</link>
		<dc:creator>Lucian</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Mar 2010 00:22:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.lucianshome.nl/2010/03/radare-si-catavenci/#comment-8366</guid>
		<description>Hmmm, hmmm, hmmm ... legea oricat de proasta trebuie respectata si nu atacata prin revolta.  Cat despre Iasi-Satu Mare daca nu exista avion direct exista curse private.  

Si da ... m-am saturat si eu de principiul doar prostii respecta legea. Dar in acelasi timp daca nu respecti legea nu te face mai destept ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hmmm, hmmm, hmmm &#8230; legea oricat de proasta trebuie respectata si nu atacata prin revolta.  Cat despre Iasi-Satu Mare daca nu exista avion direct exista curse private.  </p>
<p>Si da &#8230; m-am saturat si eu de principiul doar prostii respecta legea. Dar in acelasi timp daca nu respecti legea nu te face mai destept <img src='http://www.blog.lucianshome.nl/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Radare si catavenci by Diana</title>
		<link>http://www.blog.lucianshome.nl/2010/03/radare-si-catavenci/comment-page-1/#comment-8361</link>
		<dc:creator>Diana</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 19:02:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.blog.lucianshome.nl/2010/03/radare-si-catavenci/#comment-8361</guid>
		<description>Nu era argumentatie la a considera ca trebuie sa NU respectam legile :) Era o simpla constatare a cauzei din care legea asta in particular nu se respecta si nu se doreste respectata. Si legile nu sunt niste legi ale naturii care se intampla. Pot spune ca si exemplul tau cu &quot;ia avionul&quot; e gaunos, ca daca din intamplare de la Buc la Iasi e avion, nu se poate spune acelasi lucru despre Iasi -Satu Mare de exemplu, etc. Dincolo de abordarea foarte periculoasa din Romania cu &quot;doar prostii respecta legile&quot; (asta mi se pare ceva extrem de daunator fara discutie), ideea e ca totusi legile sunt facute (ar trebui sa fie) intr-un anumit spirit. Si oamenii nu sunt masini sa le aplice in litera, ci in spirit. Se recurge la litera atunci cand exista conflicte/neclaritati. Daca legile sunt facute bine, atunci evident, diferenta intre litera si spirit e mica. Sau asa imi pare mie, ca nu-s avocata/legiuitor/etc.
Problema iarasi nu era reducerea de viteza in sine. Ci faptul ca modalitatea de impunere a legii e cea mai ineficienta cu putinta. Doar ca exemplu, daca s-ar construi macar rute ocolitoare in afara satelor (daca autostrazi chiar nu se poate), atunci deja s-ar reduce incalcarea acestei legi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu era argumentatie la a considera ca trebuie sa NU respectam legile <img src='http://www.blog.lucianshome.nl/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Era o simpla constatare a cauzei din care legea asta in particular nu se respecta si nu se doreste respectata. Si legile nu sunt niste legi ale naturii care se intampla. Pot spune ca si exemplul tau cu &#8220;ia avionul&#8221; e gaunos, ca daca din intamplare de la Buc la Iasi e avion, nu se poate spune acelasi lucru despre Iasi -Satu Mare de exemplu, etc. Dincolo de abordarea foarte periculoasa din Romania cu &#8220;doar prostii respecta legile&#8221; (asta mi se pare ceva extrem de daunator fara discutie), ideea e ca totusi legile sunt facute (ar trebui sa fie) intr-un anumit spirit. Si oamenii nu sunt masini sa le aplice in litera, ci in spirit. Se recurge la litera atunci cand exista conflicte/neclaritati. Daca legile sunt facute bine, atunci evident, diferenta intre litera si spirit e mica. Sau asa imi pare mie, ca nu-s avocata/legiuitor/etc.<br />
Problema iarasi nu era reducerea de viteza in sine. Ci faptul ca modalitatea de impunere a legii e cea mai ineficienta cu putinta. Doar ca exemplu, daca s-ar construi macar rute ocolitoare in afara satelor (daca autostrazi chiar nu se poate), atunci deja s-ar reduce incalcarea acestei legi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
