Random header image... Refresh for more!

Incoerent despre Romania de astazi

Cand ai ideea scrie-o cat iti e in cap. Experienta de astazi imi arata ca a o amana nu duce decat la uitarea ei.

Vroiam sa scriu despre cele intamplate in ultimele zile, saptamani in Romania. Am avut redeschiderea dosarului mineriadei, clasarea celui referitor la revolutie, accidentul din coloana lui Oprea, cearta lui Ponta cu presedintele (acelasi Ponta, alt presedinte), si cate si mai cate. Ce au toate in comun ? Cam acelasi grup de persoane e implicat in toate evenimentele. Ce vreau sa spun? Ii iei pe toti si vezi ca s-au invartit cam in aceleasi cercuri, sunt conectati la acelasi persoane, etc. Se vorbea de nomenclatura comunista dar nici cei care ajung astazi sa ne conduca nu sunt straini de o anumita nomenclatura.

Da, exista un sistem pluripartinic, dar in afara de UDMR care isi cam mentine aceasi membri - pe motive bine intelese - toate celelalte partide functioneaza ca un fel de echipe de fotbal care transfera politicienii intre ele. Si mai interesant este ca se formeaza partide parlamentare care nu existau la momentul organizarii alergerilor. Bine toti astia din parlament, dar si presa ... cainele democratiei par a fi pline de acoperiti a diferitelor servicii. Si servicii avem destule! Din increngatura asta avem un zgomot de viespar infernal si mult, foarte mult zgomot.

Tutusi ce se intampla in spatele acestei cortine ? Pai cortina e numele cel bun caci se pare ca avem un razboi rece intre o forta pro-atlantica si una pro-rusa. Asta e clar. Unii au emis ipoteza ca forta pro-atlantica este impartita in pro-americana si pro-germana. Cine sunt ? Nu as putea sa spun...

Cat de periculoasa e situatia pentru Romania? Cred ca suntem intr-o situatie extrem de periculoasa. Daniel David arata in ultima lui carte ca suntem inclinati sa concentram puterea in centre de putere cu putine persoane. Ori acest lucru, pe care il vedem si in viata politica si sociala a Romaniei, inseamna ca pentru a deturna/paraliza Romania nu este nevoie decat de cucerirea acestor centrii de putere. Ori vorbim aici de o mana de oameni .... nu conteaza ca sunt in servicii, parlament, presa , amandoua. Totul din concentrare oculta de putere, lipsa de democratie ... si alte apucaturi.

www.pdf24.org    Send article as PDF   

October 29, 2015   No Comments

Doctorat fara plagiat si lumi paralele

Revista 22 a lansat un apel "Doctorat fara plagiat", il puteti gasi aici

Ceea ce m-a pus pe ganduri este ca din lista de vreo 280 de semnatari ai apelului au fost selectionati 111. Saptamana trecuta m-am uitat pe nume si in majoritate covarsitoare sunt persoane din aria socio-umana. Sunt cativa realisti rataciti in lista dar sunt mai rari decat stafidele in orezul cu lapte.

Acum, intrebarea pe care mi-o pun este daca in cei 170 de semnatari ramasi in comentarii chiar nu sunt realisti care se ridica la valoarea grupului select de socio-umanisti? Sau se intampla ca persoana care face selectia de nume sa n-aiba habar de lumea realistilor ? Sau n-o fi ajuns apelul la realistii romani ?

Oricare ar fi raspunsul la intrebarile de mai sus nu pot decat sa trag o singura concluzie : exista o separare/segregare a domeniilor care pur si simplu nu comunica in Romania. Umanistii si realistii romani se pare ca traiesc in doua universuri paralele si se intalnesc doar la caseria virtuala a universitatiilor. Daca ma insel va rog sa-mi aratati unde se intalnesc cele doua arii in Romania de astazi.

Pacat ca ambele se vor a avea o recunoastere mai mare la nivel de societate dar nu se recunosc una pe alta.

www.pdf24.org    Send article as PDF   

September 22, 2015   1 Comment

Despre valoare

Cum poti stabili valoarea unui om ? Sa zicem ca citesti despre X in ziar ca este un geniu care are potentialul sa revolutioneze un domeniu. Atata timp cat nu esti din domeniul de activitate al lui X cum poti evalua daca X este sau nu geniu ? E bineinteles un pariu pe o actiune din viitor si care nu poate fi decat o exagerare ( binevoitoare dar potential negativa ) a reporterului. Probabil presat de redactie, reporterul nu se poate multumi cu un "simplu" cercetator/student/profesor ci trebuie sa adauge de geniu/ exceptional, etc.

De ce devine acest lucru negativ ? Din cauza ca publicul larg se informeaza din publicatiile de larga circulatie si auzind o data, de doua ori, de trei ori ca X este o persoana de valoare nu va avea nici un dubiu. Ceea ce nu stie e ca peste X sunt probabil alti zece, o suta, o mie dar despre care nu se vorbeste. De ce ? Fiindca n-au intrat in vizorul presei, fiindca nu le place publicitatea, etc.

Asa se face ca au existat cazuri de persoana si organizatii care au fost "vandute" de presa din Romania drept revolutionare in domeniul lor. Insa, aceste persoane n-au ajuns sa-si puna ideile revolutionare in productie din cauza diverselor "piedici" aduse de cei rai. E foarte grav cand in presa nu exista experti si tot ceea ce se aude este vocea specialistului care este intervievat fara ca in spatele urechilor reporterului sa se mearga pe firul dubitativ al celor ce le aude.

Asa se face ca tara este plina de cercetatori, profesori, inventatori si alte categorii fara de care umanitatea ar ajunge imediat in colaps. Ceea ce observam (aproape) pentru fiecare dintre aceste persoane este ca raman eroi locali si produsele gandirii lor nu se impun nici la nivel local nici mondial.

Valoarea e din pacate data de de multe ori de presa sau, mai general, de mediul in care suntem imersati. Aprecierea de valoare este contagioasa ( trece de la o persoana la alta ) si prin acest fenomen care o data pornit este greu de stavilit. Iar cand sursa acestor judecati (pentru publicul larg) este o presa lipsita de educatie ..... efectul nu poate fi decat o amestecare a scarii valorilor in societate.

www.pdf24.org    Send article as PDF   

September 21, 2015   2 Comments

Cum s-a românizat România

Da, am fost prin tara si am luat material de lectura. Printre cartile ridicate si deja citite se numari si lucrarea lui Boia "Cum s-a românizat România".

Cum s-a românizat România

Desi interesanta de citit pentru ca spune in cateva pagini cateva lucruri care erau oarecum trecute cu vederea in cartile de istorie din scoala. Pe scurt ... orasele erau majoritar neromanesti si structura lor s-a schimbat puternic in secolul XX. Avem emigratia evreilor, a germanilor, a ungurilor dar si a romanilor suprapusa peste schimbarile teritoriale. Cam cu atat am ramas din ceva 100+ pagini ale

Lectura mi s-a parut groaie din cauza multelor date statistice prezentate in text cand un tabel ar fi facut cat o mie de cuvinte. Nu am inteles de ce s-a recurs la aceasta varianta. Cel putin la sfarsitul lucrarii puteau fi adaugite tabelele pentru cititorul mai obisnuit cu citirea unui tabel decat reconstructia sa mintala din datele aflate intr-o jumatate de pagina.

La fel ca si la cartea sa precedenta am ramas cu aceeasi senzatie de lucrare scrisa rapid, inflationist tiparita intr-un volum mult mai mare decat era cazul.

www.pdf24.org    Send article as PDF   

August 10, 2015   No Comments

Din nou despre TT-G3A

Ieri a fost o noua editie (puteti gasi si inregistarea) Cafeneaua de stiinta unde s-a discutat despre raportul TT-G3A. Parerea mea despre acest raport o gasiti aici.

As vrea sa comentez pe marginea opiniei lui Daniel David, exprimata si in raport, ca reforma nu trebuie sa se aplice retroactiv. Prin urmare, o persoana care are dreptul de a conduce doctorate nu-l pierde ci il poate exercita pana la pensionare. Argumentul lui Daniel David este ca, atunci cand retroactivitatea functioneaza, rezistenta la schimbare este asa de mare incat nu poate exista schimbarea. Ceea ce eu intreb este daca la nivel social este benefica aceasta atitudine.

Sa luam drept exemplu conducerea de doctorate. Obtinerea acestui drept ( o data rezervat doar provesorilor universitari) a fost modificata prin includerea abilitarii, destul de "dura" - in raport cu performantele locale - in versiune originala Funeriu, si apoi modificata si remodificata. Acum se zvoneste ca abilitarea urmeaza sa fie mutata de la nivel de CNATDCU la nivel local universitar, lucru care ar duce total la diluarea de continut a abilitarii ( vezi articolul lui Liviu Ornea din Observatorul Cultural).

Sa mai zicem ca in Romania avem in momentul de fata 9000 de conducatori de doctorat. Si sa mai zicem ca 10% ( cifra vehiculata la Cafeneaua de stiinta) indeplinesc standardele "dure" de abilitare, respectiv 10% dintre acesti conducatori de doctorat sunt peste media internationala in domeniul lor de activitate. Sa mai presupunem ca acestia au intre 35 si 65 de ani cu o distributie uniforma si ca in fiecare an se pensioneaza automat cei care au 65 de ani ( 300 de pensionari pe an). Sa mai presupunem ca in fiecare an sunt acordate 300 de abilitari si toate persoanele noi abilitate sunt cercetatori peste media mondiala in domeniul lor de activitate. Ducand exercitiul pana la capata o sa observam ca pentru a avea 50% dintre conducatorii de doctorat din Romania peste media nivelului mondial am avea nevoie de vreo 12 ani. Adica cel putin 3 guvernari care sa mearga pe acceasi carare fara sa se abata din drum.

Mai apoi, considerand ca ce se naste din pisca soareci mananca, ce ne facem cu doctorii care devin absolventii conducatorilor slab performanti? Ca societate nu finantam o minciuna pentru acesti oameni care, foarte putin probabil, vor reusi intr-o cariera academica ? Sa nu uitam ca un doctorat slab e un handicap imens in aceasta lume academica incredibil de competitiva ? Are sens ca statul sa finanteze o asemenea minciuna ? Are sens ca acesti pseudo-performeri sa educe noi generatii de studenti ? Oare nu sunt acestia bani aruncati pe fereastra?

Nu cred ca lucrurile se pot face peste noapte. Dar evaluarea programelor de studii, clasificare universitatilor centrate pe educatie si cercetare, suspendarea drepturilor de conducere de doctorat celor care nu au abilitarea forte - cu un termen de 4-5 ani, probabil ca ar accelera procesul de schimbare a generatiilor de pseudo performanti cu o generatie de performanti. Da, aceasta ar insemna taierea cracii de sub picioare pentru foarte multi dintre cei care sunt factori de decizie astazi, dar e un efort absolut necesar.

Impostura si mediocritatea din invatamantul romanesc a ajuns la nivelul la care risca sa omoare organismul in care traieste. Momentan mutatiile care se produc arata spre o accelerare a distrugerii organismului. Trebuie sa inteleaga si ei ca fara o mutatie urgenta se omoara singuri omorand sistemul.

www.pdf24.org    Send article as PDF   

February 3, 2015   1 Comment