Random header image... Refresh for more!

Avem nevoie de … un programator!

 

Lasati la o parte toti juristii si luati un programator sa scrie constitutia Romaniei. Cu if si then-uri, cu for si while-uri , cu toate variabilele bine definite si cu mesaje de eroare. Astfel probabil am evita discutiile puerile despre ce inseamna de fapt cuvinte de tipul majoritate, desemneaza, zi.

Mi se pare absolut frapant ca au ajuns sa se intrebe oamenii daca ziua din constitutie e o zi lucratoare sau calendaristica. Ii invit sa se adreseza Academiei Romana si Curtii Constitutionale sa se pronunte referitor la ce  fel de zi este. Chiar asa sunt zile complete ? Ca acum schimbam orarul de la vara la iarna … cum se raporteaza constitutia la aceasta schimbare? Eu zic sa-i inrebam pe cei de la observatorul astronomic!

Juristii o sa imi spuna ca definirea exacta a notinii de zi ar constitui o supra reglementare ne-necesara in textul unei constitutii. Experienta arata ca ar fi bine venita o asemenea decizie.  Probabil ca audientele ar indica exact lucrul opus.

Din punctul meu de vedere s-a ajuns la o situatie de bambilici in care saraca constitutie a picat deja in derizoriu. Orice articol al ei are atatea interpretari cati vorbesc despre el. Avem de a face cu interpretari de lingvistica, de spirit si probabil multe altele.  In ultimele saptamani cred ca vanzarile de DEX au crescut, ceea ce este bine pentru cultura generala dar nu stiu daca ajuta la clarificarea lucrurilor.

Inchei si ma repet … rugati un programator sa scrie constitutia!

www.pdf24.org    Send article as PDF   

October 22, 2009   2 Comments

Curat murdar!

Asa ar spune Pristanda cand ar citi articolul lui Liviu Antonesei din Cotidianul O bătaie de joc cât Constituţia României
Din articol spicuiesc:

...ne lovim de-o dificultate „curat constituţională”! Articolul 16, alineatul 3 din Legea fundamentală scrie negru pe alb: „Funcţiile şi demnităţile publice, civile sau militare, pot fi ocupate, în condiţiile legii, de persoanele care au cetăţenie română şi domiciliul în ţară”.
Prin urmare, poţi fi cel mai respectat membru al comunităţii româneşti din Detroit sau Madrid, dar nu-ţi poţi reprezenta comunitatea pentru că nu locuieşti la Bucureşti sau Cucuieţii din Vale! Dar ţi-l trimitem noi pe dl Petre Roman să te reprezinte, că e mai aproape de durerile tale decât tine însuţi!
...

Nici nu vreau sa comentez situatia... pur si simplu mi-e scarba!

www.pdf24.org    Send article as PDF   

October 23, 2008   No Comments

Citind constitutia pe diagonala

In lumina ultimelor evenimente m-am apucat sa citesc din nou constitutia. Sunt curios ce scrie ea despre aceasta situatie.

O sa ma opresc la Titlul V- Curtea Constitutionala. In art. 142 al.1 Curtea Constitutionala (CC) este garantul suprematiei Constitutiei.
Merg apoi la art95 - Suspendarea din Fuctie (cap presedintele Romaniei) al. 1 In cazul savarsirii unor fapte grave prin care incalca prevederile Constitutiei, Presedintele Romaniei poate fi suspendat din functie de Camera Deputatilor si de Senat, in sedinta comuna, cu votul majoritatii deputatilor si senatorilor, dupa consultarea Curtii Constitutionale. (avizul consultativ al CC este mentionat si in art. 146)
Dupa parerea mea aici e buba. Ar trebui sa scrie dupa avizul curtii constitutionale. Prin termenul de consultare se lasa liber la astfel de jocuri ciudate. Desi suspendarea trebuie sa fie facuta numai in cazul unor fapte prin care se incalca constitutia, decizia CC este doar consultativa. Deci prin asta se by-passeaza rolul de garant suprem al constitutiei al CC. In mod normal hotararea de suspendare ar trebui sa fie respinsa de la publicarea in Monitorul Oficial de catre CC pe motiv de neconstitutionalitate (CC nu a observat existenta incalcarii constitutiei de catre presedinte!!!!) Aceasta este calea sigura pentru o dictatura parlamentara deoarece presedintele poate fi demis de catre parlament chiar si in conditiile in care nu a incalcat constitutia dar actiunile acestuia sunt interpretate de catre parlament ca incalcari ale constitutiei.
Cred ca aici este esenta acestei crize constitutionale. O constitutie care lasa loc la interpretari. In orice caz Constitutia nu este numai o lege ci este chiar spiritul si esenta unui stat. Si atunci ma intorc la primul articol al constitutiei care spune la aliniatul 3 "dreptatea si pluralismul politic reprezinta valori supreme, in spiritul traditiilor democratice ale poporului roman si idealurilor Revolutiei din decembrie 1989, si sunt garantate". Idealul revolutiei din 1989 a fost ca vocea poporului sa fie cea care dicteaza ceea ce se intampla in tara, poporul este cel care conduce statul si nu invers. Iata ca dupa atatia ani de "democratie" suntem in fata primului moment in care vocea poporului trebuie ascultata.
Personal cred ca Basescu nu ar trebui sa demisioneze, ar trebui sa se supuna referendumului care trebuie organizat in o luna de zile. Astfel aceasta criza ar dura o luna si nu 3 ca in cazul demisiei. Chiar daca ar demisiona si va fi reales, este foarte probabil ca acesta sa fie reales. Din pacate asta ne-ar aduce exact inapoi la situatia dinainte. Si in constitutie nu exista nici un articol care sa spuna ca parlamentul poate fi dizolvat in momente in care acesta nu mai reprezinta poporul. Nu avem nevoie de o noua campanie electorala, nu avem nevoie de amanare.
Cred ca in aceste momente este clar ca legiile electorale trebuie schimbate si votul uninominal trebuie introdus, chiar si modificarea constitutie ca astfel de situatii in care lucurile nu sunt deloc clare.
Sper ca toate demonstratiile, care sunt sigur ca vor urma, se vor desfasura in liniste. Nu este nevoie de forta acum, ci daca ajungem la ideea ca parlamentul nu ne mai reprezinta , sa fie fortate alegeri anticipate.
Va urez liniste si sa va regasiti in Romania in care traiti!

www.pdf24.org    Send article as PDF   

April 19, 2007   No Comments

Suspendarea presedintelui

Ieri eram in Florida, innecat in fumul incendiului din Giorgia si citeam stirile despre macelul de la Virginia Tech. Aceste evenimente se petreceau aici. In presa de aici nu a aparut nimica referitor la criza constitutionala din Romania. Sa nu aiba nici o importanta pentru ei?
Nu, nu e vorba de asta. Ci doar de faptul ca pana acum toate lucrurile au decurs constitutional. Ceea cu ce avem de a face e o criza a intelegerii constitutie. Aceasta este interpretata de ambele parti in felul in care vor ele. Nimic rau pana aici. Dar atunci cand se trimite o plangere la curtea constitutionala, se asteapta ca aceasta sa se exprime si apoi se scot din sertare tot felul de acuze la adresa judecatorilor Asta ne demonstreaza ca a fost o cerere la plesneala, si s-a sperat, cred ca chiar s-au rugat ca Curtea Constitutionala sa isi dea avizul pozitiv. Cand aceasta a dat un aviz negativ, ne suparam si spunem ca sunt santajati, etc. Ori pana una alta daca aveam informatii ca sunt santajati, de ce nu au lansat scandalul asta inainte ca sa se asigure ca exista o curte constitutionala solida si pe care ei o respecta.
Cred ca deja se vede imaginea larga. Atata timp pana cand toate partidele nu vor cadea de acord cu institutiile constitutionale, nu va fi liniste ci se va juca sotron. Daca o decizie ne convine sustinem institutia, daca nu gasim ceva sa o daramam.
In opinia mea ceea ce se intampla acum e un test normal de democratie, o situatie care intr-un stat constitutional normal ar trece numai facandu-se referire la litera constitutie fara scandal la usa cortului. Dar ai nostrii sunt mai cu mot .... ca de ... sa avem si noi .. (spuneti-le voi cum vreti)

www.pdf24.org    Send article as PDF   

April 18, 2007   No Comments