Random header image... Refresh for more!

Despre coalitii

August 13, 2009   No Comments

Posmagi de dupa Europarlamentare

Astazi dupa alegerile europarlamentare m-am hotarat sa fac un studiu estimativ asupra prezentei la vot. Folosind rezultatele pe judete centralizate pe Hotnews.ro si componenta demografica de pe Wikipedia am estimat prezenta la vot a minoritatii maghiare si in cadrul celorlalti locuitori din cateva judete.

Am presupus ca toti etnicii de etnie maghiara care s-au prezentat la vot au votat UDMR-ul. Aceasta supozitie este probabil punctul cel mai slab al acestei analize insa cred ca este corecta in limita unei erori de maxim 15-20%. Este de asteptat insa o contaminare si in sens invers. Pentru scopul acestui studiu aceasta supozitie este corecta.

Prezenta la vot a fost calculata folosind formula

\[\]

unde \(\) reprezinta fie minoritatea maghiara fie restul locuitorilor din judetul considerat. Rezultatele acestui studiu se gasesc in tabelul de mai jos.

Alegeri Europarlamentare 2009

ArieNationalARBHBVCJCVHRSM
% minoritari maghiari6.610.026.09.017.573.885.035.0
% rest populatie93.490.074.091.082.526.215.065.0
%prezenta vot total27.527.732.324.525.836.140.130.8
% prezenta vot maghiari37.927.834.227.233.240.342.334.1
%prezenta vot rest26.827.631.624.224.524.328.928.6
Raport prezente 1.411.011.081.121.361.661.461.19

Ceea mai interesanta linie din acest tabel mi se pare ultima unde este calculat raportul \(\). Desi nu este o surpriza ca electoratul maghiar este foarte bine mobilizat, personal mie mi se pare interesant ca la nivel national aceasta este mai bine mobilizat cu 41% decat restul populatiei.

Toate partidele politice ar trebui sa se uite la UDMR si sa invete sa creasca rata de participare a vot in randul populatiei generale. Acest lucru ar trebui sa fie in special adevarat pentru filialele din Harghita si Covasna care nu ar trebui sa se compare in nici un fel la nivel national, ci la nivel local mai ales cand vine vorba despre prezenta la vot. Sunt insa foarte pesimist ca acesta e modul in care vor fi discutate aceste rezultate in special in cele doua judete.

Probabil multi gasesc motive prin care sa spuna de ce rata la participare la vot in cadrul minoritatii maghiare este mai mare, insa cred ca e cazul ca lumea sa se intrebe de ce rata generala de participare la vot este abia la 27%. Desi de jure avem de a face cu o democratie participativa, se pare ca cei care se implica in acest act sunt 1 din 4. In aceste conditii de participare scazuta la actul democratic se pot pune o serie de intrebari: daca democratia din Romania mai e reprezentativa, daca nu avem de a face cu o alunecare catre alte sisteme de guvernare. In opinia mea, astazi, in Romania avem de facto forma de guvernare numita cleptocratie (forma de guvernamant care extinde bogatia personala si politica a oficialilor guvernamentali si a clasei guvernante (cleptocrati) in costul populatiei).

Partea cu adevarat bolnava in aceasta afacere este faptul ca dupa ani de dictatura si apoi reforme, Romania aluneca prin propria vointa (sau mai bine spus prin propria neparticipare) in aceasta cleptocratie. Se pare ca si democratia e buna doar daca e muiata, la fel ca si posmagii.

www.pdf24.org    Send article as PDF   

June 8, 2009   3 Comments

Responsabilitatea ca si basm politic

O stire care merita mentionata este aceea ca parlamentul a trecut o lege care respinge Ordonanţa de Urgenţă 89/2008 prin care Guvernul stabilise criterii minime de stabilire a facultăţilor care pot organiza doctorate şi masterate. Stirea este din data de 17 Noiembrie si poate fi citita in Cotidianul. Prin aceasta modificare orice universitate acreditata poate sa decida infintarea de studii la nivel master sau doctorat in toate domeniile prezente in universitate.
Aceasta lege este impotriva articolului 5 al Pactului National pentru Educatie, articol care prevede ierarhizarea universitatilor si doar o parte din ele sa poata organiza studii de master sau doctorat.
Precizez ca Pactul pentru educatie a fost semnat de toate partidele politice in aprilie. Tot atunci am scris despre aceasta problema Comentariile mele la Pactul National pentru Educatie si spuneam ca :

... cred ca singura sansa a sistemului educational romanesc este ca sa fie reformat cu cap si cu simtul raspunderii.

Ori iata ca in acelasi an, doar cateva luni mai tarziu, parlamentul isi calca in picioare propriul plan elaborat cu ceva timp inainte. In acest caz, probabil si in multe altele, parlamentul, in ansamblul lui, da dovada de iresponsabilitate ori de amnezie.

Si fiind in prag de alegeri,ma intreb daca un pact national nu poate fi respectat, in ce masura vor fi respectate alte promisiuni ?

www.pdf24.org    Send article as PDF   

November 20, 2008   No Comments

De aici incotro?

E clar, nu a demisionat. Toata lumea s-a intrebat de ce nu a facut-o. Cei care cred ca in politica cuvantul dat are o valoare, se inseala amarnic. Pana una alta de mai multe saptamani eram intr-un joc de pocker in care am avut o groaza de blufuri, o groaza de zvonuri false, etc. Astazi mi s-a parut ca nimeni nu se gandea mai departe de ziua de maine. Cam subtire pregatire de la niste oameni care ar trebui sa ne conduca tara.
Poate a fost o miscare buna. I-a lasat pe ceilalti sa atace onoarea presedintelui, si sa ii ceara demisia. Asta s-a si intamplat, am vazut ieri ca a fost facut las, fara cuvant, etc. Mie mi s-a parut mai degraba o serie de incercari disperate de a il provoca sa demisioneze.
Astazi am avut parte si de declaratii ciudate, chiar schizofrenice as putea spune, fara absolut nici o acoperire. Gusa viseaza minerii din 90 ca il fugareau pe la universitate, Vadim se vedea candidatul coalitiei anti-prezidentiale, zvonuri ca Isarescu si Tiriac ar trebui sa fie contracandidatii la prezidentiale. Si multe, multe alte ineptii.
Pana una alta fiecare isi salveaza fundul si isi cauta propriul interes. Sa ne intrebam daca presedintele si-ar fi dat demisia, coalitia salvatoare i-ar fi blocat accesul la participarea la noul scrutin? Cate legi "favorizatoare" vor fi trecute prin parlamet in aceasta luna de zile.
Pana una alta traim intr-o democratie papagalista care se bazeaza pe zvonuri. In Romania se pune mai mult accent pe vorbe, agitari si zvonuri. Si asa suntem si noi si parlamentarii. Si mergem asa de departe incat din dorinta de a ne face auziti nu ne mai pasa nici de cuvantul nostru, nici de constitutie sau electorat. Uitati-va la voi si la prietenii vostrii, de cate ori ati spus ceva , ca apoi sa spune-ti ca de fapt ati facut-o din cauza imprejurarilor, ca de fapt ati vrut sa spuneti cu totul altceva, ca acum ganditi altfel, ca ati evitat sa fiti rau, nepoliticos, sa raniti. Pana una alta cred habar nu mai putem comunica, toata lumea vorbeste in paralel, cu frica de a-si asuma o parere, o pozitie. Cati dintre noi ne spunem ca suntem intotdeauna corecti, dar ca luam decizii pe baza situatiei. Pai as spune : ori, ori!
Va propun un exercitiu. Sa ne uitam relaxati, fara patimi la scena politica si sa incercam sa il identificam pe cel care a iesit din regulile jocului. Si ma refer aici de regulile legilor, constitutiei. Pana una alta sa identificam cine e nebunul si cine e Don Quijote. Caci tare mi-e ca avem de-a face numai cu nebuni, dar si astia sunt de mai multe tipuri....

PS: Pana una alta clasa politica ar trebui sa vb intr-un ton mai rezervat, fara cuvinte ca diversiune, facatura, cacealma, si alte cuviunte din razboiul SF din cartierul smecherasilor.

www.pdf24.org    Send article as PDF   

April 20, 2007   No Comments