Random header image... Refresh for more!

Monitorul oficial - complicitatea legii

De cateva luni ziarul meu de dimineata, pranz si seara e Monitorul Oficial . Vreau sa ma tin la curent cu ce se mai schimba, ce se mai modifica. Tel inalt si utopic!

Acest ziar are mareatul scop de a aduce la cunostiinta publicul legile, ordonantele si alte anunturi de interes public si general. Pe de alta parte cetateanul are obligatia de a cunoaste ( in anumite limite) legislatia. Pentru a o cunoase trebuie sa citesti Monitorul. Daca il citesti observi ca este disponibil pentru publicul larg in varianta gratis doar 10 zile. Daca te intereseaza o lege ceva mai veche trebuie sa platesti. Si platesti destul de mult daca e sa ma iau dupa pretul trecut pe ultima pagina a documentelor. Ieftin nu e, mai ales daca e "Bis".

Nu inteleg de ce acest serviciu nu e oferit gratis si permanent cetatenilor in format electronic. Eu consider ca este un serviciu minim necesar in aceasta era a digitizarii.

Iar de visat .... visez la un monitor in care textul de lege e de tip "subversion" in care legea pe care o accesezi este cea in vigoare si nu texte de genul " Art 3 se abroga", " Art 75' Un nou text aici" , " Art 27 devine: Text schimbat" care face citirea acestor documente un fel de arheologie juridica. Pentru a exemplifica acest limbaj o intrebare frecventa de pe situl MO si raspunsul aferent:

Î: Când intră în vigoare actele normative publicate în Monitorul Oficial ?
R: Conform Legii nr. 24/2000, completată de Legea nr. 173/2007.

E clar nu ?

Si raspund singur: e clar ca raman cu visul !

www.pdf24.org    Send article as PDF   

January 30, 2013   No Comments

Per aspera Ad Astra

As dori sa semnalez un nasterea unui nou blog : Per aspera ad astra - Blogul membrilor asociaţiei Ad Astra a oamenilor de ştiinţă români.

Asociatia Ad Astra este de mai bine de 10 ani o organizatie care lupta pentru reformarea sistemului educational si de cercetare din Romania. Asociatia aduce impreuna in momentul de fata aproximativ 80 de cercetatori romani din Romania si strainatate.

Liviu Giosan, unul dintre membrii fondatori ai asociatie, sparge gheata pe acest blog re-atragand atentia cititorului asupra documentului program din prima zi a asociatiei. Liviu Giosan invita la meditatie asupra chestiunii daca a meritat sau nu acest efort de un deceniu.

De ce merita urmarit acest blog ? Pentru ca membrii asociatiei isi vor expune opiniile individuale despre anumite subiecte care sunt de interes pentru ei. In felul acesta veti avea ocazia sa-i cunoasteti mai bine pe cei care sunt reuniti in spatele unui crez si a numelui "Asociatia Ad Astra".

In incheiere trebuie mentionat ca opiniile de pe blog nu trebuie confundate cu o eventuala pozitie oficiala a asociatiei Ad-Astra in asamblul ei. Si de acum inainte pozitiile asociatiei vor purta aceeasi semnatura "Asociatia Ad Astra".

www.pdf24.org    Send article as PDF   

February 1, 2011   2 Comments

Invatand din lumea artei

Care sunt, dupa parerea ta, caracteristicile definitorii unui artist in spatiul cultural romanesc?

Depinde despre ce artisti vorbim. In cadrul scurtei mele experiente, am observat ceva foarte important si nu neaparat minor - anume lipsa de coeziune in grupuri mai mari de 2 sau 3 oameni si competitia disimulata in “prietenii”.  Foarte putina lume trateaza problemele “sportiv”, cei mai multi se simt tradati sau tradeaza, mint sau sunt mintiti, sau toate la un loc inmultit cu o mie… Eu vad de multe ori, in aceasta privinta, un “balci al desertaciunilor” si, de aceea, incerc sa tin cat pot de mult la prietenii pe care ii mai am.

Interviu  Simona Vilau din revista ARTe#7

Ceea ce e de retinut, in opinia mea de aici, e ca diagnosticul pe care il da Simona Vilau lumii artistilor, de fapt,  este o mostenire a caracteristicilor societatii in care evolueaza. In nici un caz o “boala” specific artistica!

www.pdf24.org    Send article as PDF   

July 19, 2010   No Comments

Comunitatea si adevarul la mijloc

La nivel “central” pare o cearta intre tantari. La nivel local (anume prin Sfantu Gheorghe si imprejurimi) s-ar putea sa fie meciul primaverii, daca nu meciul anului.

Sa incercam sa trasam sirul evenimentelor:

  1. Dl. Lacatusu acuza intr-o scrisoare deschisa  Asociatia pentru Comunitate (APC) ca ar submina “prezervarea si afirmarea culturii si spiritualitatii romanesti”  in Arcul Intracarpatic.
  2. Observatorul de Covasna  (care are o parte  colaboratori/actionari membri ai Asociatiei pentru Comunitate ) publica un articol in care il acuza pe dl. Lacatusu de continuarea de practici comuniste intr-un articol din care sunt uitate unele publicatii romanesti si in care e sustinuta ideea unui atac asupra publicatiilor romanesti.
  3. Dl. Topolnitchi  scrie o scrisoare publica Dlui Lacatusu in care isi arata sustinerea fata de atacul vehement din partea unei Asociatii aflata sub mentoratul UDMR.
  4. Apare “primul raspuns” cu analiza pe text a scrisorii Dl. Lacatusu.
  5. Apare a doua serie de raspunsuri la scrisoare pe blogul Consilierului local Madalin Guruianu in care sunt prezentate pozitiile proprietarului blogului, a Dlui Santa, a Dlui Pantelimon si a Dlui Manolachescu toti membri APC .

Comunitatea  romaneasca (mica) din  mica urbe de pe malul Oltului (cu aceasta ocazie am aflat ca zona poarta si denumirea de Oltenie Ardeleana) are parte de un scandal pe cinste, scandal pe care iata ca intr-un fel sau altul il promovez si eu pe blogul meu.

De ce am considerat ca trebuie sa scriu despre acest scandal? Din simplul motiv ca eu consider ca acest schimb de replici s-ar putea sa diagnosticheze o disfunctie profunda a comunitatii romanesti.  Si cine stie motivele adevarate s-ar putea sa fie cu totul altele decat soarta, salvarea si promovarea comunitatii romanesti. Intr-un fel sau altul am impresia ca cele doua tabere vor amandoua sa se constituie in singura si adevarata voce a romanilor din teritoriu.

Alte motive  s-ar putea sa fie unele de natura financiara. Acestea tranpira exprimate intr-o nota oarecum de subsol a  conflictului si citez din declaratiile din aceste scrisori : “la care se adaugă fi nanţarea privilegiată din partea consiliilor locale a proiectelor Asociaţiei pentru Comunitate, comparativ cu proiectele celorlalte asociaţii culturale româneşti” (Lacatusu) vs “N-am avut nevoie nici de subvenții, nici de donații, nici de nimic altceva!” (Santa).

Din motive ce par mai  degraba  ilogice (sau poate pentru a nu-i promova pe cei care nu au aderat la calea ceea veche) Dl. Lacatusu elimina intr-un studiu o mare parte a comunitatii jurnalistice din zona. Reactia este imediata si sun aduse in discutie practici de manipulare.   Totul pentru  a scoate “adevarul” la lumina.

Si adevarul e scos la lumina. Comunitatea romaneasca din “Oltenia Ardeleana”  e probabil mai divizata decat oricand. Pentru a creste divizarea sunt tarate in scandal pana si institutiile de invatamant “romanesti” din localitate si partidul “de guvernamant local”.  Vad ca in aceasta lupta oarba totul e permis, si ca prima data se trage si apoi se gandeste.  Imi pare rau sa vad cum o institutie de invatamant  e tarata in noroiul acuzatiilor de fata.

Toata aceasta situatie mi-a produs o stare de dezamagire.  Sunt profund dezamagit ca Dl. Lacatusu, care este doctor si vad ca se si semneaza ca atare, vede in tinerimea locala un fel de manipulati a unor batrani (de aceeasi varsta cu a sa?), un fel de oameni fara minte dar manipulati si manipulabili din umbra de interese obscure. Este generatia de tineri o generatie de prosti sau parintii acestei generatii au ratat total in educarea progeniturilor ?

Sunt profund dezamagit si de faptul ca APC nu lanseaza un raspuns in bloc. Tineretul din judet, reunit sub caciula unei singure  organizatii, in loc sa raspunda unit, raspunde pe mai multe glasuri (de acord au toti  aceesi pozitie). Domnilor de la APC cred ca e timpul sa renuntati la exprimarea in cor si sa va uniti sub o singura voce, vocea APC.

Sub toate aceste gloante otravite care zboara prin aer ramane comunitatea.  Personal cred ca e pusa la mijloc si probabil acum se intreaba la intruniri daca esti de o parte sau alta a baricadei.  

Comunitatea la fel ca si adevarul ramane pe pozitii undeva la mijloc. 

www.pdf24.org    Send article as PDF   

May 17, 2010   4 Comments

Crestere sau inflatie

Conform datelor prezentate aici numarul total de studenti in Romania a crescut intre 1991 si 2007  de la 190 000 la 767 500, adica de 4.05 ori. In unele orase cresterea a fost mult, foarte mult peste acest nivel : 6.5 ori Sibiu, 15.5 Oradea, 57 Arad. Chiar si Bucurestiu a avut o crestere de 4.7 ori, peste media pe tara.

Aceste date inseamna o crestere anuala de aproximativ 10% in fiecare an! Este insa aceasta o crestere sau o inflatie acuta ?  Trebuie sa avem in vedere ca nu doar numarul de studenti a crescut ci si numarul de profesori, de universitati, etc. 

Este o asemenea crestere normala ?  In mod sigur nu! Este sanatoasa ? Se vede clar ca nu!  Prin urmare in ultimii ani ne-am aflat in fata unui fenomen de balon educational, balon ce a dus la o inflatie de licentiati si devalorizarea profesilor in care inflatia a fost ceea mai mare.

Cel mai mare pericol este ca aceasta crestere exagerata poate constitui punctul de introducere a unei cerinte oscilante permanenta in piata muncii de acum inainte.  

www.pdf24.org    Send article as PDF   

May 16, 2010   4 Comments