Random header image... Refresh for more!

Calcule politice

Dupa sesiunea cu magneteii de ieri si ceva mai multa lectura din “Critical mass” de Philip Ball m-am hotarat sa continuui exercitiul de punere a politicii Romanesti actuale in cifre.

Am presupus ca raspunsurile candidatilor la prezidentiale de pe Busola Politica reprezinta si pozitia partidelor din care provin.  La fiecare intrebare raspunsul poate lua una din valorile (-2, –1, 0, 1, 2).   Astfel la fiecare intrebare se poate defini distanta intre raspunsurile a doi candidati ca diferenta dintre cele doua numere ridicate la patrat.  Insumand la toate cele 22 de intrebari obtinem un numar care ne spune cat de apropiati/diferiti sunt cei doi candidati si prin extindere partidele lor.  Aceste numere le gasiti in figura de mai  jos:

image

Interesant mi se pare faptul ca distanta minima la acest nivel este intre Mircea Geoana si Crin Antonescu, distanta maxima intre Crin Antonescu si Traian Basescu.  Per ansamblu distantele pot fi considerate relativ mici avand in vedere ca distanta maxima nu reprezinta decat 45% din distanta maxima posibila (352).  Distanta minima este surprinzatoare avand in vedere ca avem de a face cu doi lideri ai unor partide care ar trebui sa fie polarizantii spectrului politic din punct de vedere doctrinar.

Putem extinde acest concep al distantei si sa calculam care ar fi configuratia parlamentului care ar asigura echilibrul.  Consideram ca putem avea doar doua tabere in parlament opozitie si putem calcula distanta dintre cele doua tabere.  Procedura e similara celei mai de sus cu diferenta ca valorile din fiecare tabara se aduna, si apoi se face diferenta dintre cele doua valori.  Pentru a avea o reprezentare corecta a reprezentarii parlamentare vom pondera valorile cu proportia din parlament a partidelor (procentele din parlament le-am luat de aici ). Pentru grupul minoritatilor si independenti am considerat ca toate raspunsurile lor sunt egale cu valoarea zero.

Prin acest procedeu putem obtine o valoare intre 0 (reprezinta situatia cand ambele tabere ale parlamentului sunt egale) si o valoare maxima egala cu 88 (reprezinta un parlament impartit 50%-50% si cu opinii total in opozitie).  Coalitiile favorizate sunt cele care au minimul acestui parametru. Putem avea 7 combinatii prezentate mai jos:

image 

Observam ca minimul e obtinut pentru o coalitie PNL+PDL impotriva PSD+UDMR.  Interesant de observat este ca cele mai mici 3 valori sunt obtinute in cazul coalitiei PNL+PDL si alt partid.  Coalitia de facto  din aceste zile  din parlament (PNL+PSD+UDMR) observam ca are o valoare maxima si deci este foarte putin probabil ca sa se reziste pentru mult timp.  Coalitia PDL+PSD observam ca a avut o valoare medie.

Acest model prezentat mai sus este oarecum simplist. Celor care doresc sa se documenteze pe acest tip de argumentatie le recomand lucrarea: “Optimizing Conflicts in the formation of Strategic Alliances” de R.Florian si S.Galam.

www.pdf24.org    Send article as PDF   

4 comments

1 Dan Selaru { 11.07.09 at 8:13 am }

Bun si asta. Sper ca nu sunt singurul entuziast.

2 Lucian { 11.09.09 at 12:15 am }

Sincer nu inteleg de ce esti entuziast la vederea acestor date. Cred ca imi scapa mie ceva din moment pentru mine toata treaba de mai sus a fost un exercitiu la rece.

3 Diana { 11.10.09 at 11:01 am }

Cred ca Dan Selaru nu era entuziast din cauza rezultatului analizei, ci din cauza ca ii place calitatea articolelor tale. Si in cazul acesta nu e singur, subscriu si eu 🙂
Revenind la rezultatul analizei, se pare ca din pacate confirma destul de mult parerea generala ca nu prea avem cu adevarat de ales date fiind distantele destul de mici. Chiar daca modelul e destul de simplist intr-adevar, totusi mi se pare ca si rezultatele stabilitatii coalitiilor sunt destul de in concordanta cu realitatea perceputa.

4 File de istorie — Picatura de Fiere { 01.12.11 at 12:25 am }

[...] foarte multa vreme faceam niste Calcule politice. Cred ca intr-un fel sunt valabile si acum in momentul in care ne uitam la alianta [...]

Leave a Comment